존 스토트, <현대 사회 문제와 그리스도인의 책임>(개정4판, IVP)
(제27회, 제4부 인간, 14장 낙태와 안락사, 439-457쪽)
1. 저자는 영국과 미국에서 낙태에 대한 대중의 태도가 어떻게 바뀌었음을 지적하고 있습니까?(439-443쪽/참조, 우리나라의 최근 변화: 2019.4.11의 헌법재판소 결정[2017헌바127])
2. 낙태와 관련된 핵심 문제는 도덕적이고 신학적인 것임을 지적하면서, 저자는 결국 이 문제가 무엇에 대한 것이라고 말합니까?(443-444쪽)
3. 태아의 본질에 대한 다섯 가지 견해는 각각 무엇입니까?(444-449쪽)
4. ‘내 몸은 나의 것’이라 말하며 낙태는 여성의 자기결정권에 속한 것이라는 주장을 그리스도인들이 어떻게 봐야 한다고 저자는 말합니까?(444-445쪽)
5. 법철학자인 로널드 드워킨의 책 <생명의 지배영역: 낙태, 안락사 그리고 개인의 자유>(로도스, 2014)에 나타난 드워킨의 견해에 대해 저자가 비판하는 점은 무엇입니까?(447-449쪽)
6. 태아의 본질과 관련한 가장 확고한 성경의 토대는 어디에 나옵니까? 또한 이 말씀이 가르치는 중요한 세 가지 진리는 무엇입니까(449-454쪽)
7. 영국 성공회 신학자인 올리버 오도노반은 ‘사람임’(personhood, 여기서 이 단어는 인격적 관계 속에서 확인되는 ‘사람임/인간임’을 지적하는 표현)이 어떤 단계를 거쳐 확인되며, 이러한 과정을 생각할 때 태아를 어떤 존재로 표현합니까?(454-456쪽)
8. 저자는 태아에게 부여되는 인간이라는 지위와 존엄이 궁극적으로 어디서 비롯된다 말하고 있습니까?(456-457쪽)
|
|
64.8%] 
